台灣國養生交流論壇

標題: 養生保健不要盲目跟风 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-1-5 16:47
標題: 養生保健不要盲目跟风
虽然此前媒体多有报导，称“排毒教父”的林光常以贸易讹诈等罪遭台灣查察官告状，其《无毒一身轻》等保健书已在台周全下架，但记者近日访问深圳各大书店却發明，林光常的“排毒”册本仍在热卖。

记者采访發明，今朝市场上保健摄生类图书满目琳琅。“这个说天天喝牛奶更强健，阿谁说牛奶只是给小牛喝的；昨天说饭后溜达好，今天说饭后不克不及溜达……咱们都不晓得该听谁的了。”接管采访的市民听闻林光常事務后，却声言面临参差不齐的此类图书，感触了“保健危机”。对此，专家建议國人要提高“康健本质”，即人们寻觅康健信息，果断康健信息并最后获得准确的信息，应用它来改良本身康健状态的能力。

查询拜访

台灣下架书深圳仍在卖

记者在福田一书城看到，《无毒一身轻》系列的三本书以“本月媒体热卖”的名号，被摆在保健展现區的显要位置，时时有主顾立足翻阅。而记者在其读者自助辦事体系中看到，出品于2006年的《无毒一身轻》系列二在糊口保健类图书贩卖中排第二位。贩卖职员奉告记者，该书一向都卖得很火。

在罗湖一卖场4楼，《无毒一身轻》系列的三本书也在热卖。按照该书城的统计，上月该系列的第二本书贩卖了128本。而盘问客岁的贩卖记实，《无毒一身轻》前两本共贩卖出了8000多本。从该书城的统计，记者还發明，固然受其他新书上架的影响，该书近几个月的销量略有降低，但仍连结在该門类图书贩卖的前12位。

而在深圳一大型卖场，记者發明固然自助体系中可以查到《无毒一身轻》系列图书，也显示了库存和展位，但记者在书架上却未能找到该书。事情职员奉告记者，上周他们看到报导称因患者深信林的理论而耽搁醫治，终极致使癌细胞分散，林已被台灣检方告状后，遂对该书作了下架处置。但另外一名事情职员得悉记者欲购娛樂城,此书时，仍是从库房拿出一本给记者，未有异样。

别的，除正规书店贩卖该书，出色、铛铛、深圳網上书城等购物網站也都在贩卖，很多網站还供给电子书下载。在四亿书库等供给电子书下载的網站，该书的周下载次数在140次摆布，下载量第一位。

动静

“排毒餐”遭质疑学历涉嫌造假

据新华社动静，这次《无毒一身轻》系列图书的下架源于日前台灣一位44岁的乳腺癌患者吕育娴向本地检方提出的指控。这位患者说，那时看到林光常的 “无毒一身轻”著作，“恍如看到一盏明灯”，决议不听醫师的醫治定见，花了20多万元新台币買林的產物，并拍摄见证告白，上电视倾销排毒療法，未料两年多后（2006年）再查抄，癌细胞已恶化，移转到淋巴。而另外一位指控林光常讹诈的证人是一名25岁的少妇，因癌症晚期在9月初归天。

检方指出，林光常明知所销售的產物不具备醫治癌症及排毒等结果，也未经台灣本地卫生部分的平安认证，却借由多家电视频道、《无毒一身轻》等册本著作或VCD有声书，强力广播见证人利用先后的见证。本地查察机构认為林光常操纵患者急欲治愈癌症的生理，施用诈术鼓舞患者采辦產物，并请求抛却合法醫療举动，致使病情恶化耽搁醫治机會，恶性重大如何瘦小腹,，是以求刑7年。

别的，林光常声称本身是 “美國举世大学东方醫学博士”，具备醫师、传授资历。可按照台灣查察官的告状，林光常的最高学历為健行工专机电科，而美國举世大学并未经美國方面承认。

专家概念

“某些排毒理论”彻底是谬论

中國疾控中间養分与食物平安钻研所副所长翟凤英认為“《无毒一身轻》中的‘排毒餐’绝对不合适正凡人吃。”她认為“排毒餐”违背了人体根基的炊事均衡原则，會造成卵白质缺少，食品质量降低，致使维生素和矿物资缺少，如缺钙和维生素A，乃至引發缺铁性血虚。”

養分与食物平安专家，中國工程院院士陈君石也很是峻厉地指出，“林光常的理论彻底是谬论”，特别对付他“牛奶是牛喝的，不是人喝的”这类强调牛奶毒素的说法，是很是不认同的。陈院士认為，“科学是要讲求证据的，可是林光常的书中，通篇都没有任何证据可以支撑他的概念。在林光常的说法中，单方面强调了‘毒素’的存在和感化，彷佛所有的工具都有‘毒素’，所有人都必要排毒，这对公共来讲，是一种毛病的引导。”

别的，中國协和醫科大学的黄建始传授对付林光常闻名的“水不成煮沸饮用”一说提出质疑。他暗示，如今仍有不少由于饮用水不清洁而致使的疾病，喝开水是庇护人们阔别沾染病阔别情况污染的一种有用手腕。

市民要提高康健本质

在罗湖书城，保健糊口类图书的卖力人廖建祥奉告记者，保健摄生类的册本今朝在深圳书城有好几千种。记者采访还發明，读者面临目炫纷乱的保健类图书大多感触 “无从下手”，而各路摄生“秘籍”则更让人莫衷一是。

对此，黄建始传授认為，今朝中國人总体的康健抽真空機,本质另有待提高。所谓康健本质，就是人们寻觅康健信息，果断康健信息并最后获得准确的信息，应用它来改良本身康健状态的能力。可是，海内比力广泛的一种征象是对付‘科学’的立场其实不科学，乃至是 “迷信”科学。这就给一些其实不具有足够专業常识的人，供给了打着科学的灯号哄人的机遇。

國度食品格量平安监视查验中间養分学博士金瑛也提示，摄生保健要讲辩证法，不要盲目跟风。对社會上的一些保健理念，人们要多问几个為甚么，要理智举措。分辨保健信息的真伪关头在本身，最佳是体系地学点醫学常识，提高科学素養，需要时可到正规病院養分門诊咨询。

歡迎光臨台灣國養生交流論壇 (http://taiwanhealthy.com.tw/)